Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu, Anayasa Mahkemesi'nin Can Atalay hakkındaki kararını değerlendirirken, milletvekili olduğuna dair en az üç AYM kararının bulunduğunu belirtti.
Anayasa Mahkemesi Kararı ve Meclis Hareketi
Kaboğlu, Meclis'in, Anayasa dışı bir şekilde okutulan Yargıtay kararının anayasaya aykırı olduğunu belirterek bu kararın hükümsüz olduğuna dikkat çekti. Meclis Başkanlığına, Can Atalay'ın Meclis'e gelmesini sağlamak ve yemin ettirmek için özel bir gündem oluşturması gerektiğini vurguladı.
Meclis'in Sorumlulukları
Can Atalay sorununun ötesinde, Kaboğlu Meclis'in daha önce verilen AYM kararlarıyla da yüzleşmesi gerektiğini belirtti. Meclis'in, anayasal olmayan kararları onaylayarak anayasaya aykırı bir tutum sergilediğini ifade etti.
İstanbul Barosu ve Anayasal Düzene Dönüş
Kaboğlu, Değişim İsteyen Avukatlar adlı grup tarafından İstanbul Barosu Başkan adayı gösterilmesiyle ilgili olarak, baroların anayasal düzene dönüş sürecinde öncü rol üstlenmesi gerektiğini vurguladı. Türkiye barolarının, anayasanın askıya alındığı süreçte nasıl bir yol izleyeceği önem taşımaktadır.
